Accéder au contenu principal

Locations touristiques à Paris : la nouvelle loi Le Meur ne s’applique pas aux infractions anciennes

Depuis plusieurs années, les grandes villes françaises – à commencer par Paris – luttent contre le développement excessif des locations touristiques type Airbnb. Pour y parvenir, elles s'appuient sur une législation stricte encadrant le changement d’usage des logements d’habitation.

La loi dite « Le Meur », entrée en vigueur le 21 novembre 2024, visait justement à renforcer l’arsenal juridique des municipalités. Elle introduit notamment deux périodes de référence (et non plus une seule) permettant de prouver qu’un logement est bien destiné à l’habitation, condition préalable à toute interdiction de location touristique. Mais un arrêt de la Cour de cassation du 10 avril 2025 vient rappeler un principe fondamental : une loi plus sévère ne peut pas s’appliquer rétroactivement.

📌 Contexte : un contentieux parisien

Dans l’affaire jugée, la mairie de Paris poursuivait une société propriétaire d’un appartement, loué à un dirigeant qui, à son tour, le sous-louait en meublé de tourisme. Or, ce type de location est interdit sans autorisation préalable lorsque le logement est à usage d’habitation.

La ville réclamait une amende civile sur la base des textes récemment modifiés par la loi Le Meur. Mais les faits reprochés étaient antérieurs à l’entrée en vigueur de cette loi.

⚖️ Ce que dit la Cour de cassation

Saisie pour avis, la Cour de cassation rappelle que l’amende civile en question a un caractère de sanction, c’est-à-dire de « punition ». Or, en droit, les lois pénales ou assimilées à des sanctions ne peuvent s’appliquer qu’aux faits commis après leur entrée en vigueur. C’est une garantie fondamentale issue de la Déclaration des droits de l’homme.

Résultat : pour juger une infraction commise avant le 21 novembre 2024, il faut appliquer les anciennes règles. À l’époque, seul l’usage au 1er janvier 1970 pouvait faire foi, ce qui rendait la preuve très difficile pour les communes.

🧩 Et après ? Des incertitudes subsistent

Une question reste ouverte : que faire des locations touristiques commencées avant le 21 novembre 2024 mais toujours en cours ? La Cour n’a pas tranché, mais certaines magistrates ont estimé qu’il pourrait y avoir une « continuité » du changement d’usage, justifiant l’application de la loi nouvelle.

Autrement dit, la porte reste entrouverte pour appliquer les nouvelles règles dans certains cas… Mais rien n’est encore sûr.

🎯 Ce qu’il faut retenir

  • Si une location touristique illicite a eu lieu avant le 21 novembre 2024, l’ancienne loi s’applique.

  • Les nouvelles règles de la loi Le Meur, plus favorables aux villes, ne valent que pour les faits postérieurs à son entrée en vigueur.

  • Pour les cas en cours au moment du changement de loi, les tribunaux devront trancher au cas par cas.

En pratique, si vous êtes propriétaire ou locataire concerné par une procédure liée à une location meublée, il est essentiel de vérifier la date précise des faits reprochés. Car cette date détermine entièrement les règles juridiques applicables – et les risques encourus.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Cabinet de Maître Sarah BOUËT – Avocate en droit public et droit immobilier à Bordeaux

  Avocate en droit public et droit immobilier à Bordeaux, j’accompagne les particuliers, les entreprises et les collectivités dans leurs démarches juridiques et contentieuses, avec une approche personnalisée et rigoureuse. 👩‍⚖️ Qui suis-je ? Je suis Maître Sarah BOUËT , avocate inscrite au barreau de Bordeaux, titulaire d’un master en droit public. Après plusieurs expériences en juridictions et en cabinets, j’ai fondé mon propre cabinet afin de proposer un accompagnement de proximité, réactif et adapté aux besoins concrets de mes clients. Mon cabinet intervient principalement en droit public (marchés publics, contentieux avec l’administration, urbanisme, droit de la fonction publique) et en droit immobilier (contentieux de la construction, litiges liés à la location meublée type Airbnb, droit de la copropriété, baux d’habitation ou commerciaux). 🔍 Mes domaines d’intervention Droit public : Marchés publics : conseil et contentieux (référés...

MaPrimeRénov’ : Que faire en cas de refus, de dossier bloqué ou de retard de paiement de l’ANAH ?

Vous attendez l’aide financière MaPrimeRénov’ pour financer vos travaux de rénovation énergétique, mais vous faites face à un refus de l’ANAH, à un dossier bloqué ou à un retard de versement de votre prime énergie ? Ces difficultés sont de plus en plus fréquentes. De nombreux particuliers, propriétaires bailleurs, artisans RGE et entreprises du bâtiment rencontrent ces problèmes : * Refus MaPrimeRénov sans explication, * Dossier MaPrimeRénov bloqué et impossible à débloquer, * Retard de versement MaPrimeRénov compromettant vos projets ou votre trésorerie, * Silence de l’ANAH malgré vos relances. Quels recours pour récupérer votre prime énergie et faire valoir vos droits face à l’ANAH ? --- ### ✅ Refus MaPrimeRénov : comment contester la décision de l’ANAH ? Vous avez reçu une notification de refus de MaPrimeRénov’ ou aucune réponse après deux mois ?  Voici vos solutions : --> Recours gracieux auprès de l’ANAH : Adressez une lettre de recours MaPrimeRénov en apportant des justifi...

Recours « Tarn-et-Garonne » : 2 mois… ou ~1 an si la publicité est insuffisante ? Le point pratique 2025

Pour un tiers au contrat (notamment un concurrent évincé), le recours dit Tarn-et-Garonne permet de contester la validité d’un contrat public. La question cruciale est celle du délai  : quand commence-t-il à courir et combien de temps avez-vous réellement pour agir ? 1. Le cadre général Depuis l’arrêt fondateur Département de Tarn-et-Garonne (CE, Ass., 4 avril 2014, n° 358994), tout tiers susceptible d’être lésé peut agir devant le juge du contrat contre la validité du contrat ou certaines de ses clauses non réglementaires. La voie d’attaque des actes « détachables » a été refermée au profit de ce recours unifié. 2. Le délai de 2 mois : point de départ En principe , le délai est de deux mois à compter des mesures de publicité appropriées . Ces mesures doivent au minimum indiquer l’objet du contrat, l’identité des parties et où le consulter (dans le respect des secrets protégés). Pour les élus de l’organe délibé...